10-9 assortis ( DNA ) est une main marginale, même dans une partie de limit hold'em où beaucoup de mains sont jouées. Mais en position tardive (un des derniers à parler), surtout dans un pot à plusieurs participants, cette main peut vraiment valoir le coup d'etre jouée ...

10-9 assortis ( DNA ) est une main marginale, même dans une partie de limit hold'em où beaucoups de mains sont jouées. Mais en position tardive (un des derniers à parler), surtout dans un pot à plusieurs participants, cette main peut vraiment valoir le coup d'être jouée.

DNA ( 10-9 assortis ) est la deuxieme meilleur main de tirage au hold'em ( V-10 assortis étant la meilleure ), et remportera sans doute plus d'une quinte ou couleur. Le problème principal de DNA, comme de toutes les cartes intermédiaires suivies assorties, c'est qu'elles perdent souvent contre des mains avec un kicker plus fort.
Dans les tournois de no-limit hold'em, en particulier en début de tournoi, DNA, voire même des cartes suivies assorties plus faibles encore, elles peuvent s'averer etre des mains tres efficaces et flexibles. Vous avez presque toujours un petit quelque chose a tirer du flop, et contre un ou deux adversaires, cela peut justifier au moins une petite mise. Et quand le flop vous offre plusieurs possibilités, potentiellement supérieures a celles de vos adversaires, vous devez absolument participer au pot. Mais n'y a t'il pas une faiblesse a jouer des cartes intermédiaires ? Tout le monde sait que le hold'em est un jeu qui met l'accent sur les cartes fortes. Par exemple, vous jouez DNA dans un pot a plusieurs participants, et vous obtenez une couleur au flop. Quelles sont les chances pour que quelqu'un ait une couleur plus forte? Sur une table de dix, les chances pour qu'au moins un adversaire ait une couleur plus forte sont de une sur six. Mais certaines des mains qui pourraient vous battre seront defaussées avant le flop (exemple, D-2 assortis). Donc plus de neuf fois sur dix, vous pouvez vous dire que vous avez la meilleur main du jeu. Vous devriez donc probablement faire tapis pour mettre la pression sur ceux qui attendent le tirage couleur avec une seule carte forte. Pendant que j'ecrivais cet article, il s'avere que je jouais en ligne dans un tournoi de no-limit hold'em. J'ai pu avoir 4 fois DNA au cours du tournoi. A deux occasions, j'ai vu le flop sans trop bourse delier, pour me coucher ensuite. J'ai remporté une grosse victoire avec DNA lorsque j'ai suivi cinq autres joueurs alors que j'etais sur le bouton avec 10 - 9 .
Le flop s'est ouvert sur 9 - 8 - 7 .
Avec les blinds a 25-50$, il y avait 250$ dans le pot. Le joueur en troisieme position, qui avait 1 100$, a misé 300$. Bien qu'il ait tout a fait pu avoir un V-9 ou un gros 9 (un 9 avec un fort kicker), vu qu'auparavant, il avait joué serré et qu'au cours de cette main, il avait suivi preflop alors qu'il etait le premier a jouer, je me suis dit qu'il etait improbable qu'il ait l'une ou l'autre main.
Mais il pouvait tres bien avoir une paire servie ou un brelan. Donc je n'ai pas voulu jouer trop gros en faisant tapis. Je me suis contenté de suivre pour voir la carte suivante. Le tournant fut un magnifique 6 , me donnât un quinte, mais également une chance de quinte flush au tirage. Il a fait parole. Qu'auriez vous fait a ma place ?
J'ai décidé que j'allais remporter ce pot, et que j'allais essayer de lui prendre autant des 800$ qu'il lui restait que possible. Mais si je misais 800$, il risquait de se coucher, puis qu'il y avait quatres cartes offrant une possibilité de suite sur la table. Donc je me suis contenté de 300$. Il a réfléchi brièvement, et a relancé de 500 en tapis. Bien entendu, j'ai suivi. Meme s'il avait V-10 (la plus forte quinte), j'avais mes chances de tirer une couleur. Il a montré un paire de cinq, qui lui donnait une quinte inferieur, et j'ai gagné un gros pot.
La quatrieme fois que j'ai joué DNA s'est avérée etre mon "chant du cygne", et illustre les dangers de jouer ce type de main. J'etais parmis les primés ( places payées ), alors quil ne restait plus que trois tables, et je n'avais pas eu de main digne d'etre jouée depuis plusieurs tours. Mon tapis s'etais reduit comme peau de chagrin, a peine plus de 6000$, et les blinds se montaient a 500-1000$.
J'ai ramassé DNA en position de cutoff, a la droite du donneur, et tout le monde s'etait couché avant moi. Comme j'avais un serieux besoin de jetons, j'ai pris le risque de relancer a 2500$. Ce montant avait été misé plusieurs fois et avait généralement permis de ramasser les blinds.Mais cette fois là, le big blind a suivi.
Le flop a donné 10-7-6 et le big blind a fait parole. Il m'a paru raisonnable de faire tapis avec mes 4 000$ restants, vu que j'avais sans doute la meilleur main et que je ne voulais pas qu'il me batte au tirage sur le tournant ou la rivière. Malheureusement mon adversaire avait A-10. Je n'ai pas tiré de 8 ou de 9, donc j'ai été éliminé.
Vous noterez que tant ma relance avant le flop que ma mise apres le flop étaient raisonnable, et que ces décisions étaient tout a fait logiques en fin de tournoi. Et quand vous jouez DNA, vous etes toujours a la merci d'un bon kicker. Méfiez vous.

On dit du bluff que c'est un art ou une science. Un bluff reussi est une combinaison de bon sens, un bon instinct du poker et de "cœur". Il n'y a rien de plus excitant et qui vous mette plus en confiance que de reussir un bluff.